審查評分政策

您是否曾經想過我們如何決定與我們的評論一起進行的分數？不用奇怪，我們的評分政策旨在解釋一切。

首先，要記住的最重要的事情是所有評論都是基於審稿人的主觀意見。因此，您可能不同意作者的話，這沒關係，我們足夠大，可以接受這一點，但這並不意味著評論是“錯誤的”。

我們的評論對遊戲玩法和任何缺陷都有公平的描述。整體分數對於上下文很有用，但不應僅僅依靠它，它是比較的指南，不應脫離上下文。您可以閱讀有關我們如何在我們的中審查遊戲的更多信息我們如何工作區域。

我們的評分系統不是數學方程，也不是平均值。我們的分數基於遊戲的質量以及評論的感覺如何適合周圍的其他遊戲。我們的分數描述如下：

10/10 - 出色

這些標題在發行時是給定類型的巔峰之作，這些標題幾乎在所有關鍵類別中都提高了標準。您可以肯定的是，授予該分數的遊戲具有最高質量的演示文稿和專業磨練的遊戲玩法，但也打破了界限，並以有意義的方式推動了行業的前進。

9/10 - 很棒

對於給定類型的粉絲必須購買的類別購買，這些標題僅具有最小的缺點，因此可以很好地執行自己的視野。一場授予此分數的遊戲確保了全面的出色體驗，但它可能不會繪製新的領域或將玩家轉換為他們以前忽略的類型。

8/10 - 太好了

這些標題是一項艱鉅的經驗，在關鍵領域表現出色，減輕了其他地方遇到的任何缺點。授予該分數的遊戲可能具有出色的遊戲循環或令人信服的故事。授予此分數的其他發行版本可能會滿足於自信地重新獲得熟悉的理由。

7/10 - 很好

一款優秀的遊戲比負面的更多，在我們眼中，七個並不是平均水平。授予此分數的標題可能缺乏野心或拋光，但仍然提供高質量的體驗。給定類型的粉絲不應忽略這個分數的遊戲，而是想考慮我們感到失望的哪些領域。

6/10 - 還不錯

在某些缺陷方面，您可能仍然喜歡這些標題。授予該分數的遊戲可能具有明顯的野心，這些野心無法正確實現，或者顯而易見的缺點會損害積極因素。我們將始終在評論中說明哪些方面未能給人留下深刻的印象。

5/10 - 平均值

您確實需要開始懷疑這是否適合您。授予該分數的遊戲可能沒有靈感，在關鍵領域未完成，或者代表物有所值的價值。但是，它仍然具有贖回功能，您需要確定它們對您是否足夠重要，可以減輕任何缺陷。

4/10 - 貧窮

這些標題低於平均水平，在幾個領域的標記中都沒有達到標記，但仍具有贖回的品質，使它們吸引了某種類型的球員。授予該分數的發行版可能具有令人不快的遊戲循環，需要特定的心態或好主意，而執行不佳的想法。

3/10 - 不好

這些標題在幾乎所有領域都令人失望的是，其負面影響比積極因素多得多。這裡可能仍然有一些較小的贖回品質，但是除非您愛上了這個概念，否則通常應該避免獲得此分數的遊戲。全面預期偽劣的演講，糟糕的控制和/或缺乏野心。

2/10 - 可怕

一個悲慘的標本。幾乎沒有贖回品質，這些頭銜幾乎在每個部門都失敗了。可以確保給定類型的粉絲，同一類別中已經有更好的體驗，因為授予該分數的遊戲將難以實現最基本的期望。

1/10 - 深淵

應避免的可怕經歷，這些標題是災難性的。授予該分數的遊戲將具有零贖回的品質，甚至可能無法按照廣告宣傳運行。

如果您對我們的評分政策有任何疑問或疑慮，請過來討論和我們在一起。