鑑於原始完美的黑暗這是有史以來稀有收視率最高的遊戲，不可避免的後續行動是不可避免的。
該項目開始了生命GameCube（在SpaceWorld 2000的Tech Demo Reel中，甚至在遷移到Space World的技術演示捲軸中都有一個渲染Xbox在Microsoft在2002年獲得了Rare。但是直到Microsoft第二台遊戲機的首次亮相，Xbox 360，世界終於接觸了完美的深色零。
在將玩家介紹給喬安娜（Joanna）的《間諜和科幻世界》（World of Scicraft and Sci-Fi）的五年後，這段前傳講述了她的第一個任務以及她與邪惡的Datadyne Corporation的最初相遇的故事。達到漫長而艱難的障礙，其血統和壓力都引起了人們的期望，以證明微軟的下一代機器可以為射擊者提高期望而做什麼。
與如此多的大片遊戲一樣，這一切都歸結為開發的最後一年。
製片人李·舒恩曼（Lee Schuneman）於2004年9月（在推出14個月之前）與製片人Rich Cousins合作，以“幫助球隊達到了比賽的地位”。
他告訴Time Extension，他指的是，這是我在交付兩個發射冠軍的任務，這是我不幸的任務。”Kameo：權力要素，他是執行製片人。 “這是一個瘋狂的艱苦項目，在結束時肯定會影響我的健康 - 試圖用這種截止日期進行兩個[遊戲]，這種壓力並不有趣。”
Schuneman承認期望很高，部分原因是罕見的為自己設定瞭如此高的標準。 “罕見的祝福和詛咒是擁有一支偉大的團隊，他們總是擁有比技術上可能更大的野心，並且總是試圖以不同的方式來推動遊戲的界限。他們從來沒有真正擁有如此多的約束牢記這一點。”
但是，儘管稀有團隊的才華橫溢，在完美的黑暗零和Kameo上，他們正在使用一個全新的平台，這既增加了壓力，又使發展更具挑戰性。 Schuneman補充說：“當您負責發布標題時，這是一個不同的挑戰。” “控制台推出需要出色的軟件才能讓您購買控制台 - 這是全部。這種壓力一直在您的腦海中，因為您必須送達日期，並且您正在嘗試提供最好的遊戲您可以到那個日期，有時這些事情發生衝突。”
控制台發布需要出色的軟件才能讓您購買控制台 - 這就是重點
Schuneman還參與了更多的才能，以幫助使比賽越過終點線，包括首席工程師和程序員Kieran Connell。自1997年以來，康奈爾（Connell）是一名罕見的員工，由於工作室著名的保密傾向，對完美的黑暗零一無所知（“您只有穀倉的鑰匙，所以您真的只能與您的團隊交談，”他回憶道）。那麼，經過四年的發展，遊戲是什麼狀態？
他笑著說：“這很有趣，”他回想起遊戲屋頂水平的玩具“看起來很漂亮，但有點災難” - 充滿了蟲子，運行非常緩慢，只有480便士。 “團隊已經工作了很長時間；他們在代碼時在代碼上有很多代碼，所以我不記得原始的GameCube [版本]是否有任何內容，但Xbox版本中肯定有很多那是被拖到Xbox 360的。”
鑑於遊戲已經從平台上推到平台上，因此毫無疑問，它並不是一個理想的狀態。康奈爾說：“這兩個硬件之間發生了很大的技術轉變，他們有很多時間來製作內容。” “所以那裡有很多遊戲，但是情況很糟糕 - 非常越來越大，它會一直崩潰，很多幀問題。他們已經在全新的Xbox 360開發人員上啟動並運行了套件，但這些套件甚至不是最終的硬件，只是它將是什麼。”
我認為，稀有的轉變也措手不及，並且團隊會變得更大
Schuneman覺得遊戲的遺產（一直延伸到N64）也與之抗衡。 “完美的黑暗零的挑戰是，它只是巨大Goldeneye。它有這個遺產挑戰；它試圖成為自己的遊戲，並試圖成為獨特和不同的東西 - 和您正在嘗試發射時間。”
急於打擊的推出是在工作室工作的一種截然不同的方式。康奈爾說：“我們以前從未真正完成過啟動標題。” “很少見到'準備就緒'準備就緒'的心態。 - kameo and Perfect Dark - 用於發射。”
內部壓力也很難與之抗衡。康奈爾（Connell）表示，該團隊花了四年的時間提出了新的想法和功能，以實現完美的深色零，以至於遊戲“自身的體重下降”。
他說：“我認為，稀有的轉變也措手不及。 “ N64早期的遊戲都是由不到20人製作的，而完美的黑暗零是80人，他們不一定為此裝備了。突然之間，他們所擁有的所有系統都在吱吱作響。 “
例如，康奈爾（Connell）有14名工程師向他報告 - 以前的稀有項目的人數少於整個團隊的人。他還指出了三個藝術學科- 由喬納森·穆默里（Jonathan Mummery）領導的角色，由山姆·瓊斯（Sam Jones）領導的背景和約翰·道爾（John Doyle）的道具藝術- 它們都在使用新技術，但“有些不同”。結果？有些不舒服的混合。康奈爾解釋說：“他們可以在個人機器上擁有自己的藝術品，但是當一切都融合在一起時，它不一定以相同的方式融合。”
我們正在使用大量團隊新技術：物理和ragdolls的Havok，以及多線程的系統和代碼，它們會生成很多錯誤
Schuneman說，發展的最後一年並不一定會導致很多削減，而是“更優先考慮將游戲和我們感到興奮的情況。當然，團隊認為一切就是那是，“他笑了。” [這更多地是關於接受質量棒的變化。我們必須做出一些權衡，但任何遊戲都是如此。任何團隊都會繼續做他們能做到的最好的比賽，並且會永遠做到這一點，但是您必須在某個時候停下來。”
康奈爾回憶說，穩定比賽是最重要的重點。 “遊戲開始開發了四年後，我無法改變他們的某些事情。我們使用了很多新技術的技術：物理和ragdolls的Havok，以及多線程系統和代碼會生成很多錯誤，因此，這是關於灌輸過程的，以優先考慮和修復錯誤，而不是添加新功能。”
他說，許多錯誤實際上是寫入代碼中的”，以現代遊戲引擎和腳本語言可以輕鬆避免的團隊。康奈爾（Connell）最終將每個設計師與他的一位工程師配對，以提高代碼的質量並減少那裡的錯誤。罕見的甚至借調了Bungie的Mike Evans，光暈團隊，幫助解決內存洩漏等問題。埃文斯（Evans）用光環發動機（Halo Engine）的一些工具修補了，康奈爾（Connell）說“沒有他，就不會發貨。”
事實證明，多人遊戲是一個特殊的挑戰。遵循Goldeneye的多人遊戲的影響以及對原始完美黑暗的改進，這將永遠是零的關鍵部分。遊戲領先的網絡程序員馬克·埃德蒙茲（Mark Edmonds）在其兩個前輩上是一名關鍵程序員，在這方面發揮了重要作用，但是，與稀有設計的許多方面一樣，它成為了野心與現實之間的衝突。
內心深處，他想製作一個MMO，一直想推動您可以在一個地方擁有多少球員的極限
康奈爾回憶說：“內心深處，他想製作一個MMO，一直想推動您在一個地方擁有多少球員的限制。” “超級聰明的人，他想出了自己的網絡系統，可以將網上縮放的球員數量縮小到我們在那個時代的高度要高得多。在大多數情況下，它奏效了。”
埃德蒙茲（Edmonds）的目標是啟用64名玩家比賽，並且在Rare的內部網絡上，球隊非常接近這一點。但是，一旦他們使用Alpha和Beta套件在線測試它，玩家要么被退出，要么整個遊戲都會儘早終止。
康奈爾說：“這糟透了。” “有一次，我們意識到我們必須將其降低到16個玩家或其他東西。當時，我們沒有了解網絡流量的工具。非常晚，美國的Microsoft在美國做了完整的PlayTest並發送了一個巨大的日誌文件，至少是2GB的日誌。
這些日誌表明，Perfect Dark Zero的網絡系統無法與Xbox Live設置的方式使用。最後，埃德蒙茲（Edmonds）在比賽前兩週必須完全重寫整個網絡堆棧。康奈爾回憶說：“第二天的比賽測試，我們的完成率100％，最多32名玩家的比賽。” “這一切都歸結為馬克的天才，實際上是在最後一秒鐘。”
我滿意嗎？當然，因為它準時出現
Perfect Dark Zero於2005年11月22日與Xbox 360一起發行，通常受到評論家的歡迎，堅持不懈Metacritic評分為81直到今天。在一年之內，它售出了超過一百萬張，在微軟的Platinum命中量中贏得了該遊戲機的收藏。當然，與其前任的比較是不可避免的 - 但是，舒恩曼建議 - 有些不公平。
他說：“戈德尼（Goldeneye）和完美的黑暗是由同一個團隊製造的。他們有著親密的聯繫，聯繫和野心。” “完美的黑暗零團隊大多不是同一個團隊；還有很多東西可以開始自由基。所以，這是一個不同的團隊，因此，他們對應該看起來的樣子有自己的想法。沒有直接比較它們的方法，因為它與背後的驅動力不一樣。不能辜負它，但這就是視頻遊戲業務的本質。
最終，這一切都取決於球隊對比賽的感覺。 “團隊滿意嗎？”總結說，舒恩曼。 “我不知道，你必須問他們。我很滿意嗎？當然，因為它準時出來了。”
